Федерация Автовладельцев России

Депутаты Государственной Думы вновь обсуждают «сухой закон» для водителей. Однако теперь помимо отмены правила относительно «0 промилле» чиновники рассматривают введение дифференцированного наказания для нетрезвых водителей. Отмена закона, запрещающего российским водителям садиться за руль с наличием любого, даже минимального количества алкоголя в крови, обсуждалась в Госдуме главой комитета по госстроительству Владимиром Плигиным, главным наркологом страны Евгением Брюном, сенатором Владимиром Федоровым и правозащитниками. Против отмены так называемого «сухого закона» высказались Е. Брюн и В. Федоров, который заявил, что когда в России действовали не нулевые ограничения на содержание алкоголя в крови, наблюдался рост количества аварий с участием нетрезвых водителей. Евгений Брюн: «Россия не дожила до того уровня цивилизации, чтобы допускать возможность употребления алкоголя за рулем». Эту точку зрения поддержал глава Федерации автовладельцев России Сергей Канаев.
Депутаты договорились о создании рабочей группы по модернизации Кодекса административных правонарушений. В ходе ее работы и будет рассмотрена идея С. Канаева о дифференциации наказания за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За малое содержание алкоголя в крови предлагается крупный штраф, а не лишение прав. Такая схема действует в настоящее время в Литве.
В. Брюн также внес предложение об обязательном обследовании в наркологическом диспансере для тех водителей, которые уже были лишены прав за вождение в нетрезвом виде, перед возвращением им водительских удостоверений.
Сергей Канаев, руководитель Федерации Автовладельцев России специально для РИА МОТОР: «Сейчас будет готовиться новый законопроект о введении дифференцированного наказания, чтобы различались градации алкогольного опьянения. Нужно ввести легкую, тяжелую и особо тяжелую степень алкогольного опьянения. Также нужно ввести дифференцированные наказания, чтобы человека, который выпил стакан кваса и «в стельку» пьяного не ожидала одинаковая мера наказаний. Раньше я предлагал вообще убрать наказание за содержание 0,3 промилле алкоголя в крови. От 0,3 до 0,5 – штраф. И свыше 0,5 промилле алкоголя в крови – уже лишение прав. Но в ближайшее время вообще убирать наказание за содержание 0,3 промилле не собираются. Я считаю, что нужно стимулировать людей, которые не злоупотребляют алкоголем. А тех, кто злоупотребляет, и особенно рецидивистов – наказывать высокими штрафами и лишением прав. Дифференцированные наказания обезопасят людей, которые выпили корвалола или кваса перед тем, как сесть за руль.
Нужно сделать модным не только соблюдение правил ПДД, но и нахождение за рулем автомобиля только в трезвом виде. Я думаю, что шансы примнятия этого законопроекта достаточно высоки. В этом есть заинтересованность ГИБДД. Мы обсуждали эту тему с сенатором Владимиром Федоровым, с Владимиром Плигиным. В.Плигин поддерживает эту идею. Многие депутаты оценивают эту инициативу, как достойную уважения».

http://riamotor.ru/index.php?newsid=4620