Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Федерация Автовладельцев России » ГИБДД » Статья 12.19 ч. 3.2 прошу совета
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Вот реальное место по спутнику
Здравствуйте.
Протокол составлен по статье 12.19 ч 3.2, нарушение ПДД 12.2-остановка далее первого ряда.
Была остановка минут на 5 на т.н направляющем островке, но разметки не видно, под снегом.
Авто стоит на уровне разделительной полосы, с обеих сторон от полос движения 3 и 5 метров (примерно).
Скажите, есть смысл подавать жалобу?
Основания обжаловать есть. Вот только доказательную базу поздно собирать. Как Вы докажете, что машина именно там стояла? У Вас есть запись с видеорегистратора или фото Вашей машины?
Основания обжаловать есть. Вот только доказательную базу поздно собирать. Как Вы докажете, что машина именно там стояла? У Вас есть запись с видеорегистратора или фото Вашей машины?
Фото моего авто есть с разных ракурсов.
Машина ГИБДД, к слову, стояла рядом, почти на круговом, на фото это тоже есть.
Уважаемый Buh, подскажите, на что опираться при составлении жалобы? Моя ситуация подпадает под пункт 12,4 ПДД, а именно "Остановка запрещена...на пересечении проежих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части..", а там другое наказание. Я понимаю, что пункт 12.2 было выгоднее впаять, как от него уйти? Буду признательна.
Если Вы не ставили машину вторым рядом, а просто нарушили правила остановки/стоянки, то это разные составы административных правонарушений (АПН), ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.12.19 и ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ. В первом случае предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа 300 рублей, во втором случае - 1500 рублей. Дело по ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ должно быть прекращено за отсутствием состава именног этого АПН, т.к. налицо состав другого АПН (по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ).
К жалобе прикладывайте фото, сделанные на фоне патрульного автомобиля. В этом случае составление акта о фотографировании можно опустить. Требуйте приобщить данные фотографии к материалам дела.
Вот карта места, машина стояла на островке вторым рядом (справа налево) с таким же углом, как на карте. Это место не является местным уширением проежей части? Полосы движения находятся далеко, машины в этом месте никогда не ездят, тут всегда стоянка. Есть смысл писать жалобу или это действительно нарушение п. 12.2?
Если движение машин там не предусмотрено, то это вообще не проезжая часть. Лишнее тому подтверждение - наличие разметки, обозначающей островок безопасности. А раз нет проезжей части, то нет и остановки во втором ряду на этой "проезжей части".
Заявляйте ходатайство об истребовании схемы дислокации знаков и разметки на данном перекрестке, которая опровергнет состав АПН по ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ.
Я хочу для себя понять.
Разметки видно не было (снег), остановка была произведена, инспектор выписывает нарушение 12.19 ч3,2 (остановка далее 1 ряда). В разговоре инспектор упомянул "да я бы вас вообще мог за сплошную тут наказать", но т.к ее не видно (сплошная островка безопасности), он выписывает нарушение 12.2 ПДД.
Мои действия?
Как я поняла,
1. в течении 10 дней отправить жалобу (кому, куда?), на что опираться, что требовать?
достаточно ли этого в жалобе:
Постановление считаю незаконным и необоснованным, поскольку нарушения с моей стороны Правил дорожного движения и совершения правонарушения по ч.3.2 статьи 12.19 КоАП РФ не было.
2. вместе с жалобой отправить ходатайство на запрос схемы дислокации в целью определения границ проезжей части?
Я что-то не пойму. У вас уже на руках постановление есть или только протокол? Вы что обжаловать-то собрались? Если у Вас протокол, то значит скоро должно быть рассмотрение дела. Вам дату назначили?
Я что-то не пойму. У вас уже на руках постановление есть или только протокол? Вы что обжаловать-то собрались? Если у Вас протокол, то значит скоро должно быть рассмотрение дела. Вам дату назначили?
На руках протокол АПН, постановление АПН, протокол о задержании ТС (в нем указано, что машину убрали сами). Сразу оформил эти доки на месте и выдал копии.
Т.е. с нарушением сразу согласились на месте? Так что ли?
Т.е. с нарушением сразу согласились на месте? Так что ли?
Нет, в протоколе указала
Объяснения лица "с протоколом об АПН не согласна"
Объяснения и замечания по содержанию протокола "не согласна"
Вы личку не смотрели что ли? Выкладывайте все материалы дела и их расшифровку.
Buh пишет:Я что-то не пойму. У вас уже на руках постановление есть или только протокол? Вы что обжаловать-то собрались? Если у Вас протокол, то значит скоро должно быть рассмотрение дела. Вам дату назначили?
На руках протокол АПН, постановление АПН, протокол о задержании ТС (в нем указано, что машину убрали сами). Сразу оформил эти доки на месте и выдал копии.
составили протокол, тут же по нему вынесли постановление - эт понятно в принципе.
ТС задержали ( переместили на ШС) или убрали куда? чем? вы где были в момент уборки ТС?
Имеется в виду, что машину убрал сам ЛВОК.
Насчет постановления и протокола не понятно. Вынес один и тот же ИДПС или разные? Ведь лицо, возбуждающее дело, имеет свою процессуальную роль в рамках КоАП РФ и не может его рассматривать, т.к. это разные статьи: 28.3 и 23.3 КоАП РФ.
Имеется в виду, что машину убрал сам ЛВОК.
Насчет постановления и протокола не понятно. Вынес один и тот же ИДПС или разные? Ведь лицо, возбуждающее дело, имеет свою процессуальную роль в рамках КоАП РФ и не может его рассматривать, т.к. это разные статьи: 28.3 и 23.3 КоАП РФ.
Составил протокол и вынес постановление один и тот же человек, инспектор ДПС, все документы оформил друг за другом.
Buh, сейчас копаю именно в этом направлении и в жалобе это будет одним из пунктов.
Протокол о задержании ТС составили, т.к статья предусматривает задержание ТС. Авто стояло, в протоколе гаец указал "а/м убран с места правонарушения".
Выкладывать материалы дела будем?
Выкладывать материалы дела будем?
Что для этого нужно? Сканы доков и фото?
Все, что есть.
Жалобу пишите на имя начальника того ИДПС, который выписал вам постановление. В этом случае срок ее рассмотрения 10 дней. Если будете подавать в районный суд (а туда еще успеете), то там рассмотрение длиться будет уже 2 месяца.
Но прежде чем писать любые жалобы я бы рекомендовал ознакомиться с материалами дела. Для этого пишется соответствующее ходатайство. Образцы есть в интернете с избытком.
+1
Но прежде чем писать любые жалобы я бы рекомендовал ознакомиться с материалами дела. Для этого пишется соответствующее ходатайство. Образцы есть в интернете с избытком.
в случае запроса материалов сроки для жалобы переносятся до получения ответа?
В 1 посте выложила бумаги. На фото, в принципе, то же что и на схеме. Могу выложить позже, когда выиграю дело )
Не переносятся.
Готовьте пока ходатайства об ознакомлении с материалами дела и приобщении фотографий, а также жалобу на постановление.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Федерация Автовладельцев России » ГИБДД » Статья 12.19 ч. 3.2 прошу совета
На основе PunBB
Сгенерировано за 0,052 секунд(ы), выполнено 78 запросов