приказ 185. причины остановки (Страница 1 из 2)

[url]http://www.gibdd.ru/documents/[/url] почитай тут.П.63 Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения
(№ 185 от 02.03.2009)

black_jazz,ГТО на стекле возить не обязательно. Причиной остановки может быть именно УСТАНОВЛЕННОЕ,а не предполагаемое правонарушение! Так что проехался инспектор тебе по ушам!

1. Место талона ТО действительно определено в нижнем правом углу лобового стекла. Если его там нет, то у инспектора есть повод вас остановить (т.к. он может обоснованно предположить, что у вас вообще нет талона ТО). Наказания в КоАП за отсутствие талона ТО под стеклом нет, могут просто остановить и попросить предъявить.

2. 297 приказ уже отменён, но в 185 (административный регламент) есть аналогичная норма.

Отредактировано akond (2009-12-27 19:14:44)

В 185 приказе есть основание" установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движени"
Грамотные ИДПС всегда придумают отмазку для вашей остановки, к примеру что ему стоит сказать, что мол ваш авто вилял и внезапно стала прижимается к обочине, это вызвало подозрение и бла бла бла….
Или сейчас у них очень модно говорить мол проверка документов, после того как они услышат что проверка документов только на постах ДПС, не долго думая выдают, мол угнан такой же точно автомобиль следует проверить и бла бла бла….
Или спец-операции у них…
Подскажите как грамотно вести себя с ними в этом случаи?

Звонок по телефону доверия снимает вопросы, и по спец операциям тоже.

[quote=ca030]КАЖДОМУ ВОДИТЕЛЮ ЛИЧНОГО АДВОКАТА В МАШИНУ.[/quote]

Осталось придумать как это реализовать. Думаю если такую задачу поставить перед правительством - решение бы нашли сразу - сократить кол-во водителей до количества адвокатов Но нам нужно что-то более приемлемое.

[url]http://www.autosoyuz-72.ucoz.ru/news/prichina_ostanovki_proverka_dokumentov/2009-11-17-4[/url]

может сойдет за ответ на топик?

[quote=Romario23]Здравствуйте. После просмотра многих видео роликов подумал. А нельзя было автору данной темы на фразу "имею право даже если не увител талон ТО" ответить вот талон, увидели, досвидание? Так как ИДПС должен четко сказать причину остановки, а не искать её после. или я не прав?[/quote]

согласен. Надо действовать вот так:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=IArrtDafDVA[/url]

Написал по поводу талона ТО на сайт МВД.
Пришел ответ. Талона ТО согласно прил. 2 ПДД в нижнем правом углу нет, визуально зафиксировано, что его нет, нарушений со стороны ДПСов нет.
Спросил, что значит фраза 2.1.1 иметь при себе молчание.
Снял копию с талона ТО и прикрепил к стеклу. Теперь нет геморроя.
Понял одно, едешь один, им скучно праздник или выходной, так хоть до чего-то могут прокопаться, а так и не прокопаешься.

[quote=sdi1759]
почему гаишник пытается искать признаки административного правонарушения?[/quote]

Да просто по тому, что на 97% ГАЙцы 3,14ДАРАСЫ...

в целом причина остановки признаки АПН
отсутствует Тех Талон на стекле.
остановился - предьявил - причина исчерпала себя - но сотрудник ГИБДД потребует все доки ....... вот тут и начинается самое интересное ....

Все темы по поводу причин остановки для проверки документов - провокации к флуду!

185-й приказ и закон "О полиции" написаны так, что помилиционер всегда найдет 15 оснований для проверки документов. И почти все - законные.
Да и не понимаю я народ, который пытается не передать гаишнегу доки, когда просто обязан это сделать.
Вы чо все - наркотики что ли возите? Или оружие? Или пьяными катаетесь? И т.п.
Только боязнью выявления в отношении себя нарушений можно объяснить страстное рвение 351-й раз перелопачивать 63-й пункт Административного регламента.
Сам по себе факт истребования документов ни коим образом не нарушает ни чьих прав. И хрен где потом зачтецца, что кого-нить незаконно привлекли к АО за любое нарушение воспользовавшись незаконной остановкой для проверки документов. Ну не смешите...

Незаконные действия инспектора могут возникнуть ПОТОМ, когда он остановил вас и получил доки. Согласен. Дык, это не означает, что НЕ надо останавливаться и НЕ предъявлять документы. Тут вы нарветесь, как минимум, на штраф, а как максимум (и это более вероятно), вы - к бомжам в кутузку, машина - на штрафстоянку. И будете уже из камеры разъяснять прокурору положения 63-го пункта 185-го приказа.

То что народ не знает, что есть вполне эффективные ЗАКОННЫЕ способы противодействия почти любым незаконным действиям инспекторов, которые после остановки разводят малограмотное население НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ искать "волшебную палочку" в 63-м пункте 185-го приказа, которая убережет водителя от произвола инспектора методом избежания контакта с ним как такового. Всё равно где-нить нарвётесь.

Отсюда 3 вывода:
1. Ездить без нарушений.
2. Знать как грамотно на основе норм права разрешать встречи с инспекторами.
3. Если нет времени или желания постигать процессуальные нормы (эт нормально, каждый должен заниматься своим делом) - заведите своего адвоката, которому можете всегда позвонить и он по телефону вас проконсультирует или подъедет.
Последнее - общемировая практика.

Уважаемый. Повытаскивайте с моё людей из кутузки, тогда и будете спорить.
У Вас теоретические знания о Конституции, а у меня ещё и практика каждодневная.
Не надо махать красной тряпкой перед мордой быка. Конституцией перед гаишнегом.
Ещё раз повторяю - домашетесь, будете из камеры вместе с прокурором изучать вышеназванные НПА.
Правды, возможно, и добьётесь. Потом. С отбитыми почками и вшами от бомжей.

Сижу и думаю...
А чё я, собссна, распинаюсь?..
Пусть учит.
Со своим огромным.
У гаишников - будет больше протоколов.
У меня - клиентов.